Scoop
··········Podría decirse que hay tres maneras de ir a ver una película de Woody Allen: ir a ver a Allen, porque cae bien, porque es divertido, porque es inteligente incluso cuando hace el payaso; ir a ver una película ‘de las de Woody Allen’, porque suele hablar de cosas interesantes, de la culpa, del pecado, de lo que nos hacemos los humanos; e ir a ver una peli para pasarlo bien. En este caso, mejor ir de la tercera de las maneras.
··········Él no está especialmente interesante. Hay algo continuamente repetido en su manera de hablar (una exagerada amabilidad pringosa hacia quien le escucha) que puede que tenga un segundo sentido que se me escape por falta de cultura anglosajona. También es interesante ver a Scarlett Johansson intentando –bastante inútilmente- no ser demasiado atractiva. Y comparto con Allen el gusto de observar a la clase aristocrática inglesa.
··········No mucho más. Se supone que es un homenaje al periodismo de investigación. Pero en realidad los dos ‘investigadores’ se mueven más por la curiosidad que por otra cosa. La barca de Caronte (sin Caronte) es una idea simpática.
··········Aparte de eso, y aunque no se trata de uno de esos agujeros en los guiones que me molestan, creo que hay un tema –el del gemelo del hijo del Lord- que se cierra mal. Si realmente era un mcguffin, ¿por qué no dejarlo ahí, de manera que todos podamos pensar: ¡ah, la secretaria estaba equivocada y yo me lo había creído todo! Pero, al volver a sacar el tema, a manos del periodista del Observer para resolverlo, en realidad lo lían. Porque ¿cabe pensar que la secretaria haya acertado en una cosa (el gemelo delator) y no en otra (su envenamiento)?, ¿y cabe pensar que si el Lord sólo ‘se ocupa’ de Betty G. cuando le empieza a chatajear fuera a envenenar a la secretaria simplemente porque ella creyera lo que no era cierto?
··········Puntuación para la bitácora de Pierre Miró: 7.
Referencias
URL para referenciasComentarios
-
Hacía tiempo que no me reía con Woody Allen, y me he reído mucho. Por fín veo a la ñoña de Scarlett teniendo algún tipo de expresión en esa cara de pija hastiada que repite una y otra vez en todo lo que hace.
Es verdad que se repite, pero en este caso a mí me da más la sensación de familiaridad que en realidad es lo que espero de Woody Allen, que de aburrimiento. Me encantan los ingleses estirados, el chiste del argumento que tenía para su ex-mujer y que no pudo exponer, ver a este señor ya un poco anciano haciendo el tonto como Splendini. Me da una especie de ternura y de tranquilidad (todo está como siempre) que me gusta.BNB — 03-11-2006 13:02:49
-
Ni Scarlett Johansson es Diane Keaton, ni Londres Nueva York, ni "Scoop" "Misterioso asesinato en Manhattan". Pero ¿no tiene eso más mérito? ¿Como puede un autor repetirse en tantas cosas y crear una de las mejores comedias del año? Pues porque es Woody Allen. ¿Quién mejor que Woody Allen para mostrarnos a la aristocracia inglesa en su elemento, o para explicar la evolución religiosa normal de todo hombre ("Yo nací en la confesión israelita, pero con el tiempo me pasé a la narcisista"), o para elegir el bañador de Scarlett Johansson, o para conducir un Smart por las carreteras inglesas?
Alguien dijo (según google Chillida): "Un hombre, cualquier hombre, vale más que una bandera, cualquier bandera", pues bien; "Una película de Woody Allen, cualquier película de Woody Allen, vale más que una comedia de cualquier otro, cualquier comedia de cualquier otro", y Scoop no es una excepción (que aunque parezca un fanático sé que sí las hay).pnbablo — 07-11-2006 11:09:25
-
Me vas a comparar "Scoop" con "To be or not to be" por decir una cualquiera. Anda que...
Pierfrancesco Orsini — 13-11-2006 12:12:37
-
Anda que...
Hipérbole: "Figura retórica que consiste en una exageración intencionada con el objetivo de plasmar en el interclocutor una idea"
La "idea" es que Woody Allen es el mejor.
La "exageración intencionada" es evidente. (Evidente cuál es, y evidente que lo es).
Quizás no debería haber escogido como "interlocutor" a alguien que considera a Arrebato como la mejor película española, o a Amelie como una "peliculilla".
;)pnbablo — 17-11-2006 12:16:34
-
La interlocución es libre.
Arrebato es una película magnífica.
¡¡¡ Y yo jamás he dicho que Amelie fuera una peliculilla !!!Pierfrancesco Orsini — 17-11-2006 19:09:22
-
Mis disculpas. Sería otro el que dijo aquello sobre Amelie.
pnbablo — 18-11-2006 11:18:00
-
Doy fé: sí lo dijiste: "una peliculilla", literalmente. Gasset dijo lo mismo, claro que para él "Alatriste" es la mejor película española del año...
BNB — 04-12-2006 17:51:42
-
Pues si lo decís dos, habrá que creeros.
Sin embargo, lo que sí recuerdo es que, al día o los pocos días del estreno, me preguntaras en la escalera de F si había visto Amelie y responderte: "todavía sólo una vez".
En unas semanas, la había visto dos veces más.
Así que supongo que 'peliculilla' está sacado de contexto.Pierfrancesco Orsini — 04-12-2006 23:09:19