Apocalypto
··········Entretenida película de persecuciones. En vez coches en San Francisco, mayas en la selva. Poco más. Buenos que son buenos de su propia mismidad, malos que lo son con fruición y crueldad.
··········En lo que pueda tener de, digamos, una voluntad antropológica, falla bastante. La ucronía temporal de hacer coincidir el imperio maya con la llegada de conquistadores europeos, no tiene importancia, porque éstos no influyen en la trama. Pero si uno quisiera entender la situación social no llegaría muy lejos. A ver, hay una unidad lingüística, entre los tres grupos humanos que salen, dos aldeas selváticas y una ciudad. Ésta está a no más de dos días de la aldea de los protagonistas, así que resulta un poco extraña la sorpresa de la razzia de caza de esclavos, y la misma falta de comunicación y relaciones comerciales (con una ciudad en hambruna). No tiene mayor importancia.
··········Sí me fastidia un poco más la indefinición de la ciudad. Gastando tanto en maquillajes (tatuajes como los de las maras, vaya por Dios, qué coincidencias), pelucas, ornamentaciones, quedaría bien que el conjunto de ceremonias y grupos sociales por los que van pasando los presos se entendiera más. Tampoco la película tiene una estética tan cuidada como para que uno (yo, vamos, cada cual sus manías) deje de pensar “y esos, ¿en qué trabajan?”, “¿y aquéllos, por qué gritan?”, “los de más allá, ¿por qué hacen el saludo corporal del bañista a punto de tirarse del trampolín?”, “la mina, ¿de qué es?”. No es obligatorio, claro. Yo no preciso entender cada una de las costumbres de la tribu camboyana río Mekong arriba (o río Congo arriba, quizás) de “Apocalypse now”, pero porque ahí hay una historia potente a la que aportan una especie de deus ex machina, basta pues que funcionen argumental y estéticamente. No sé, me pierdo un poco... quizás sólo quiero decir que me habría gustado saber algo de los mayas (si alguno de estos cineastas se lo ha estudiado) más allá de que arrancaban corazones y de que tuvieron épocas de hambrunas.
··········Las tonterías habituales de las películas de acción: personajes con serias heridas y hemorragias que pueden pasarse corriendo 30 horas (Filípides murió sólo con hacerse un maratón, ¿no?, ¡y corría calzado y por caminos!). Esclavos que ha costado muchos muertos capturar y que, no siendo sacrificables por motivos astrológicos se convierten en un juego de tiro al blanco, cuando sus mujeres, hasta ancianas, se han tenido que colocar a bajo precio en el mercado de esclavos, en una ciudad con minería y construcción. Cuánto tiempo puede uno pasarse respirando metido en barro. Y la entrañable preocupación del prota por que no llueva, ya que tiene a la familia metida en un pozo; hombre, muchacho, si casi parece una adivinanza, ¿cómo salir de un pozo si no tienes cuerdas?, rezando porque llueva y puedas salir flotando. Reconozco que en este caso, este tipo de tonterías no me distraen lo bastante como para no disfrutar de una persecución veloz, filmada con corrección, aunque sin novedades ni sorpresas.
··········Bromas como que el brujo más colocado de alucinógenos lleve gafas justo el día del eclipse.
··········Luego, moralmente, el producto es lo que es: la honrada familia nuclear tipo ‘cinturón de la Biblia’ yanqui (¡sí, en un pueblo cazador anterior a la edad de hierro, familia nuclear!), contra la ciudad corrupta, un genuino muladar (en este caso, literalmente y descabezadamente).
··········Puntuación para la bitácora de Pierre Miró: 5.
Referencias
URL para referenciasComentarios
-
la verdad es que mi comentario sobre la peli es más inocente (o ingenuo) que el tuyo, quizás por mi limitado conocimiento sobre el mundo maya. si me quedé con la lavada de manos de "vale, os venimos a joder con las carabelas, pero no estábais mejor antes" de hecho se puede decir que las carabelas salvan la vida al prota, a nuestro cristo maya. pero ¿no fue cierto que el indio no veía las carabelas porque no había conocido nada parecido, durante días solo vió ondulaciones en el mar, su cerebro no reconocía aquellos barcos y no los reproducía.... (véase el documental ¿Y tú que sabes?)
javi — 25-01-2007 09:30:53